某大型跨國建材公司是某項中國實用新型的專利權(quán)人。專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)其專利被某國內(nèi)公司侵犯，因此在北京市知識產(chǎn)權(quán)局提出了行政維權(quán)請求。對方立即提出了無效請求。由于由某前代理所代理申請的此實用新型專利自身存在著一定的缺陷，因此要維持這項實用新型專利權(quán)并不容易。況且，專利局出具的實用新型檢索報告也認為該實用新型專利權(quán)的獨立權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性。然而，聿華聯(lián)合團隊通過協(xié)力合作，精心準備，在口審中與合議組有效溝通，充分闡明了本實用新型專利的創(chuàng)造性，最終維持了該實用新型專利權(quán)的全部權(quán)利，保住了最大的保護范圍。

    同時，團隊也在北京市知識產(chǎn)權(quán)局的行政維權(quán)案件勝訴。由此，北京市知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)出決定，要求侵權(quán)人停止侵權(quán)。