新聞動態(tài)
您現(xiàn)在的位置:首頁 > 新聞動態(tài)

從騰訊與奇瑞QQ之爭談「馳名商標(biāo)」跨類保護(hù)

發(fā)布日期:2017-11-27    來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

騰訊QQ是騰訊公司1999年推出的國內(nèi)首款即時通訊軟件,而奇瑞QQ是奇瑞公司在2003年7月推出的一款微型轎車,兩“QQ”均在其領(lǐng)域享有很高的知名度,從過去到現(xiàn)在一直在為“QQ”這個名號爭執(zhí)不休,商標(biāo)爭奪則成為雙方這場爭奪戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。


2014年7月17日北京市高級人民法院作出(2014)高行終字第1696號終審判決,如下:騰訊公司主張的國家工商總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商評委)在對其注冊爭議商標(biāo)的正當(dāng)性,奇瑞公司在汽車商品上使用“QQ”商標(biāo)的不正當(dāng)性以及請求認(rèn)定其在第38類通訊服務(wù)上注冊和使用的“QQ”商標(biāo)已構(gòu)成馳名商標(biāo)等答辯意見存在紕漏,不具有法律依據(jù)不予支持。


回顧事件始末,早在2005年騰訊公司在第12類汽車等商品上申請注冊了“QQ”商標(biāo),并于2008年獲批。但這引起了奇瑞公司的不滿,奇瑞認(rèn)為騰訊違反了《商標(biāo)法》第十三條、第三十二條中關(guān)于“復(fù)制模仿馳名商標(biāo)、類似商品上的相同近似商標(biāo)、損害他人在先權(quán)利”等規(guī)定,并于2009年向商評委提出撤銷騰訊公司的汽車類商標(biāo)申請,且獲得支持。隨后騰訊公司不服裁定將商評委告上法院,奇瑞公司作為第三人出庭。


我國商標(biāo)法第十三條規(guī)定:“……就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用?!?br />


既然騰訊QQ在奇瑞注冊商標(biāo)時,已經(jīng)是馳名商標(biāo)了,那么,即使兩者不屬于同一個產(chǎn)業(yè),奇瑞能不能再去申請?馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)力度究竟有多大?對于擁有馳名商標(biāo)的企業(yè)而言是不是就高枕無憂了?


前段時間滇虹藥業(yè)與浙江省自然人陳某“康王”商標(biāo)之爭的結(jié)果無疑是對此問題的側(cè)面解答。滇虹藥業(yè)擁有的“康王”商標(biāo)在中藥、西藥等商品上多次被認(rèn)定為馳名商標(biāo),陳某欲在嬰兒全套衣、襪等商品上申請注冊“康王Kangwang”商標(biāo)。此案件歷經(jīng)異議、異議復(fù)審、一審和二審行政訴訟程序,最終北京市高級人民法院作出(2014)高行終字第680號行政判決,對陳某服裝類“康王”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。


綜上可見,馳名商標(biāo)在不相同或者不相類似的商品上跨類保護(hù)并非能跨全類保護(hù),而要綜合考量商品在生產(chǎn)工藝、功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面是否均存在較大差異,是否分屬不同的行業(yè)領(lǐng)域,是否致使相關(guān)公眾的誤導(dǎo),是否損害擁有馳名商標(biāo)的企業(yè)利益。


馳名商標(biāo)已無法為企業(yè)提供全類的保護(hù),企業(yè)又如何對自己的商標(biāo)進(jìn)行全方位保護(hù)?


有人建議進(jìn)行全類注冊已起到保護(hù)與防御相結(jié)合的作用,這種保護(hù)手段在大型企業(yè)比較常見,但對中小型企業(yè)而言45類全部注冊官費(fèi)成本就在三萬多,還不算代理機(jī)構(gòu)的代理費(fèi),這無疑是一筆不小的支出。


且商標(biāo)法第四十九條規(guī)定:“……注冊商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)……”,換而言之,即使45類全部注冊了且拿到了商標(biāo)證書,企業(yè)也仍然面臨著商標(biāo)連續(xù)三年不使用被撤銷的風(fēng)險。


那么企業(yè)又該如何保護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)不受侵犯了?


就此,本人建議對有獨(dú)創(chuàng)性的設(shè)計(jì)在申請商標(biāo)的同時做著作權(quán)登記,形成多重權(quán)利保護(hù),根據(jù)商標(biāo)法第三十二條之規(guī)定:“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利……”,因而以著作權(quán)作為在先權(quán)利防止他人將企業(yè)已注冊商標(biāo)注冊在其他類別上不失為一種防御手段。且在我國著作權(quán)采用登記備案制度,無實(shí)質(zhì)性審查;申請周期短(一般兩個多月即可下發(fā)證書);費(fèi)用相對低廉。